Ris til egen røv - På vej mod forbud mod Koranen i Storbritannien
En ny lov, der blandt andet vil forbyde udtalelser, der er "fornærmende" og "sandsynligvist vil føre til religiøs vold" og truer med op til syv års fængsel har skabt en del røre i Storbritannien. Hidtil har det primært været de lokale muslimske grupper, der har været for loven, mens talefriheds-forkæmpere har været imod. Nu er muslimerne imidlertid også ved at blive betænkelige, fordi de har fundet ud af, at de selv og deres påstået hellige bog også vil kunne straffes efter loven (CNS news):
Muslims have not been happy, however, at the suggestion that their own religious texts may fall foul of the bill for which they have been pressing for so long.
During an earlier parliamentary debate, last June, Conservative lawmaker Boris Johnson said that "if this bill makes any sense at all, it must mean banning the reading -- in public or private -- of a great many passages of the Koran itself."
He then read aloud several passages from the Koran which deal with the treatment of non-Muslims.Johnson said he acknowledged that the Koran was "not unique" in its hostility to other faiths, but found it ironic that the law was designed to combat "Islamophobia."
His comments prompted a delegation of concerned Muslim figures to visit the member of government responsible for the legislation, Home Office minister Paul Goggins, and urged him to "totally exempt" Islamic texts from the remit of the bill.
En kristen lobby-gruppe har siden bekendtgjort, at hvis loven bliver vedtaget, vil den politi-anmelde alle boghandler der sælger koraner og hadith. Som de siger:
If they aren't hate speech, nothing is."
Muslimerne ville have loven, men havde nok ikke forventet denne udvikling.
Rist til egen røv.
Henrik
Muslims have not been happy, however, at the suggestion that their own religious texts may fall foul of the bill for which they have been pressing for so long.
During an earlier parliamentary debate, last June, Conservative lawmaker Boris Johnson said that "if this bill makes any sense at all, it must mean banning the reading -- in public or private -- of a great many passages of the Koran itself."
He then read aloud several passages from the Koran which deal with the treatment of non-Muslims.Johnson said he acknowledged that the Koran was "not unique" in its hostility to other faiths, but found it ironic that the law was designed to combat "Islamophobia."
His comments prompted a delegation of concerned Muslim figures to visit the member of government responsible for the legislation, Home Office minister Paul Goggins, and urged him to "totally exempt" Islamic texts from the remit of the bill.
En kristen lobby-gruppe har siden bekendtgjort, at hvis loven bliver vedtaget, vil den politi-anmelde alle boghandler der sælger koraner og hadith. Som de siger:
If they aren't hate speech, nothing is."
Muslimerne ville have loven, men havde nok ikke forventet denne udvikling.
Rist til egen røv.
Henrik
posted by Henrik | 11:46 PM
4 Comments:
Næe- DET havde og har de nok ikke !
Men mere hadefuld en netop Koranen og Hadtih i sine omtaler af Infidle og måden hvorpå Muslimer skal behandle disse er Vestens ikke-muslimer slet, slet ikke på niveau med !
Måske skulle infidele der endnu ikke er i sving med dette begynde at læse omtalte skrifter - foruden den rædsomme Sharia - for at blive klar over HVAD det er vi har med at gøre - og hvad det er vi kan forvente os HVIS det kommer til en radiakl demografisk ændring af bl.a. Danmark .
Jeg vil godt vædde på, at de etniske Danskere vil blive en kende overrasket gennem dette studie.
Ubehagelig overrasket !
Hej,det ville da være rigtig sjovt hvis hvis blamsefiloven kunne bruges på den måde,men det sker nok ikke,det er jo lidt som om den slags mest vender en vej,nemlig mod de indfødte Danskere.
Peter.
Man kan bare bruge racisme-loven.
Det var den Hizb´erne blev dømt efter da de citerede fra koranen. Hvorfor de ikke tog konsekvensen og forbød bogen også aner jeg ikke.
Henrik
"Det var den Hizb´erne blev dømt efter da de citerede fra koranen. Hvorfor de ikke tog konsekvensen og forbød bogen også aner jeg ikke."
Dommen kan ses her:
http://www.cfje.dk/cfje/Lovbasen.nsf/ID/LB03976381?OpenDocument
Mon ikke det er et spørgsmål om at nogle modige sjæle burde begynde at melde importører og udgivere af koranen for at udbrede budskaber som forhåner og truer mennesker pga. deres tro.
Om ikke andet vil det da gøre det klart for den brede befolkning hvilke vederstyggeligheder koranen indeholder.
Send en kommentar
<< Home